¿LÓGICA O CREENCIAS?

Gabriel Guerrero 

ME HAN PREGUNTADO MUCHO sobre las creencias: como se forman y de que forma es posible modificarlas solamente hablando. En mi percepción el cambio conversacional de creencias es un trabajo muy bonito, poderoso y algo realmente artístico. Algo que nadie en el mundo realiza mejor que el Dr. Richard Bandler.

EN ÉL ULTIMO MES me he dado a la tarea de comprender mucho más el trabajo que realiza en sus seminarios Richard Bandler, lo que tantos consideran patrón de confusión o historias irrelevantes pero que estructuralmente son mucho más que eso. Este estudio lo realizo con la finalidad primero de reproducirlo (¡y porque no hasta mejorarlo!) y con la idea de compartir contigo algunos de los secretos del mago.  

PARA EMPEZAR MI ESTUDIO HACE UNOS MESES John La Valle me recomendó unos libros que me permitirían comprender mejor lo que hace Richard en sus seminarios, esto claro está si entendía los libros y lograba combinar su información. Los libros están publicados en ingles y sus títulos son: «Symbolic Logic» de Irving Copi y «Semantic interpretation and the resolution of ambiguity» de Graeme Hirst. La información en estos libros es realmente valiosa y sin haber terminado mi estudio de ellos, puedo asegurar que resultan muy valiosos en la interpretación del trabajo de Richard Bandler.

¿Y ESTO QUE TIENE QUE VER CON CREENCIAS? ¡Todo! El trabajo de Richard se enfoca mucho en la eliminación y modificación de creencias limitantes, y en la instalación de creencias útiles y funcionales. Si logras comprender esto puedes comprender lo que hace Bandler con sus «historias irrelevantes» y sus bromas.  

RECIENTEMENTE TRABAJANDO CON UNA PERSONA me quedo muy claro como se construyen y fundamentan nuestras creencias. Esta persona pedía que le ayudara a solucionar un bloqueo que tenía con el aprendizaje del idioma ingles. Al explorar cuando podría haber surgido este bloqueo ella me comento: «De niña me dijeron que los gringos(*) eran malos.» Información valiosa al combinarla con lo que en otro momento me dijo: «Yo no quiero ser mala». Fue en ese momento que descubrí como se construyó su bloqueo… o lo que llamaremos su creencia limitante sobre el aprendizaje del idioma ingles.

Premisa 1: Los gringos son malos

Premisa 2: Los gringos hablan ingles

Conclusión: Hablar ingles es de gente mala

(*) Gringo: Término popular usado para referirse a las personas oriundas de los Estados Unidos de America.

DEFINITIVAMENTE en forma inconsciente la persona que tuviera esta creencia haría todo lo necesario para evitar convertirse en una persona mala. ¿Entonces que podemos hacer? Una posibilidad es crear premisas que hagan que la conclusión sea falsa, incluso absurda como suele hacerlo Richard en sus seminarios. Como primer paso tenemos la posibilidad de convertir la conclusión en una premisa. Por ejemplo:

Premisa 1: Hablar ingles es de gente mala

Premisa 2: Tanto Gandhi como la madre Teresa de Calcuta hablaban ingles

Conclusión: Gandhi y la madre Teresa fueron gente mala.

En su percepción esto definitivamente resulta falso, lo que comienza a debilitar el argumento de que hablar ingles es de gente mala..

Si deseamos continuar debilitando su creencia, incluso llevando a un extremo ridículo su conclusión podemos decir:

Premisa 1: Los gringos son malos

Premisa 2: Los gringos usan ropa

Premisa 3: El Papa Juan Pablo II usa ropa

Conclusión: El Papa Juan Pablo II es malo

UNA VEZ QUE HEMOS DEBILITADO las creencias limitantes debemos reemplazarlas con creencias más útiles y funcionales. Otra vez podemos emplear la lógica y los silogismos para esto:

Premisa 1: Los niños pueden aprender fácilmente ingles

Premisa 2: Los niños y los adultos tienen el mismo sistema nervioso

Premisa 3: El sistema nervioso está a cargo del aprendizaje

Premisa 4: Tu (paciente) eres un adulto

Conclusión: Tu puedes aprender fácilmente ingles

ESTE ES EL PROCESO QUE CONTINUAMENTE utiliza Richard Bandler en sus seminarios. Cuenta «historias irrelevantes» que van generando premisas en la mente de los participantes, de tal manera que casi por arte de magia muchos de los límites que tenían los participantes desaparecen y en su lugar quedan creencias más útiles y funcionales. Yo te invito a analizar más a fondo este tema y a que descubras cuanto la lógica influye en nuestras vidas nos demos cuenta o no y por muy ilógico que suene en ocasiones.

YO CONOZCO MUCHAS PERSONAS que dicen cosas como: «Si no cuesta trabajo, no vale la pena» A ellas siempre les respondo: «Vamos a amputarte una pierna para que te cueste trabajo caminar o vamos a hacerte una traqueotomía para que te cueste trabajo respirar… ¿O que, me vas a decir que no vale la pena respirar ni caminar?»

AL FINAL existen muchos caminos y diferentes opciones para llegar a un mismo resultado, que en este caso es el de modificar una creencia limitante. Siempre y cuando cumplas con la finalidad, no importa si lo haces por medio de lenguaje, submodalidades, anclajes, una combinación de todo esto o por otro método menos convencional. Lo importante es AVANZAR EN LA MEJOR DIRECCION PARA TI. 

Fuente: http://www.abielg.com